sexta-feira, julho 31, 2009

Feirantes de Sintra vão "ocupar" largo da República como forma de protesto

"Os feirantes de Agualva vão ocupar o Largo da República para realizar a feira de sábado como forma de protesto pelo impasse da escolha de um local pela autarquia, disse à Lusa o presidente da Associação de Feirantes de Lisboa.
Francisco Saramago, representante dos 120 feirantes de Agualva, adiantou à Lusa que, após uma reunião com o presidente da Junta de Agualva, os vendedores vão ocupar o largo da República, junto aos bombeiros voluntários, local onde se realizava a feira até há dois anos atrás.
“A situação agora fica resolvida temporariamente. É um local provisório, não podemos espetar as estacas no chão para não estragar o pavimento e agora espero que a policia não apareça”, disse o responsável da Associação de Feirantes de Lisboa."

http://www.ionline.pt/conteudo/16130-feirantes-sintra-vao-ocupar-largo-da-republica-como-forma-protesto

PSD

Cresci a acreditar que o PSD era um partido sério. A minha jovem e curta formação política baseou-se na convicção de que o PSD era um partido honesto, responsável e empenhado no desenvolvimento do país.
Apesar de não concordar com a base ideológica reconhecia no PSD um esforço no sentido de fazer politica de forma construtiva e equilibrada.
Onde está o PSD que me habituei a reconhecer?
O PSD está transformado num partido de protesto. Critica tudo sem a mínima preocupação da sustentabilidade do país.
Cede a corporações de interesses prometendo o que sabe não poder cumprir.
Revela honestamente que perante o quadro político-constitucional vigente seria incapaz de levar a cabo reformas fundamentais.
Quando julgava ter visto o PSD tocar no fundo eis que de repente se pode ir mais além.
O PSD esconde dos portugueses uma base programática!
O PSD admite concorrer a uma eleição sem que os portugueses possam avaliar o que se propõe fazer diferente ou melhor.

Em Sintra a coisa não está melhor. Ao melhor estilo demagógico o presidente da CMS anunciou que na semana de 27 a 31 de Julho anunciaria a sua recandidatura. Não o fez!

A 3 meses das eleições, repito, a 3 meses das eleições!!! a população sintrense não sabe oficialmente quem será o candidato do PSD às eleições autárquicas.
São desonestos!
Porquê?
Porque se querem esconder do debate e da troca de ideias ao adiar a confirmação de uma candidatura.
A TVI convidou os candidatos do PS e PSD para debaterem Sintra. O PSD recusou. Se não se tratasse do PSD eu não ficava tão apreensivo.

Que agenda tem esta gente escondida?

quarta-feira, julho 29, 2009

"Raspas de Fibra"

Realmente tenho de partilhar esta apresentação que o Zeinal Bava fez à PT sobre a Fibra Óptica - que nível!

De facto, deve ter-se sentido absolutamente insultado pelas insinuações patéticas do PSD que o PS teria de alguma forma influenciado a PT.

Com este nível, só Deus todo poderoso o pode influenciar!

terça-feira, julho 28, 2009

Ruído constante no parque infantil na Serra das Minas

NO DN DE HOJE:
http://dn.sapo.pt/inicio/opiniao/jornalismocidadao.aspx?content_id=1319018

Gostaria de saber qual seria a reacção do Presidente da Câmara de Sintra se fosse obrigado a conviver no seu dia a dia como Inferno que nos ofereceu.
Como todas as minhas reclamações, feitas, desde Agosto do ano passado, à Câmara Municipal de Sintra parecem ter caído em saco roto, e como sou fiel leitora do vosso jornal resolvi escrever-vos a contar o que se está a passar na Praceta Ari dos Santos no bairro da Serra das Minas no Concelho de Sintra.
Numa época em que a poluição sonora é tão falada e se sabe dos problemas de saúde que podem criar às pessoas que sistematicamente sejam sujeitas a ela (poluição sonora), o Presidente da Câmara de Sintra (sem se preocupar em saber da opinião dos residentes da praceta, e que compraram os seus andares a pensar que viveriam num local calmo e tranquilo como é o meu caso à mais de 25 anos, resolveu oferecer aos habitantes da Praceta Ari dos Santos o melhor que se pode ter em ruído.
Eu explico:
O parque infantil que existia no meio dos prédios estava degradado e a Câmara resolveu remodelá-lo. De início até ficámos agradecidos com a remodelação, mas qual não foi o nosso espanto quando vimos que, no que era suposto ser um jardim e parque infantil se fizera também um campo de basquete junto, repito mesmo junto, às janelas e varandas dos prédios que o rodeiam.
O campo não é utilizado por crianças mas por adolescentes e adultos que o utilizam mais para jogar futebol e não basquete e o que faz de baliza são os tubos de metal que envolvem o campo. Cada vez que acertam nos tubos o barulho que faz é como o de campainhas a tocar e há também o alarido da equipa que acertou no tubo para não falar do barulho das boladas de um lado para o outro.
Como o campo está sempre aberto e não tem horário de funcionamento e ninguém a vigiar, já houve dias ou antes madrugadas porque eram 4 da manhã e os "meninos" a fazer barulho dentro do campo. Não devem precisar de descansar para poder no dia seguinte ir trabalhar. Agora como começaram as férias é o regabofe pegado. São dez e onze da noite e até mais tarde e lá estão eles a fazer barulho e agora para ser ainda pior resolveram levar uma aparelhagem para o campo e por música aos altos berros.
Por fim gostaria de saber qual seria a reacção do Presidente da Câmara de Sintra se fosse obrigado a conviver no seu dia a dia como Inferno que nos ofereceu. A Câmara não está minimamente preocupada, mas se eu não pagar os impostos à Câmara, aí ela já se lembra que eu tenho obrigações para com ela e o resto são cantigas. É esta a nossa triste democracia.

PSD é mais despesistas que PS, diz estudo

O PSD é mais despesista do que o PS, segundo um estudo do professor Ricardo Reis. Os governos de Durão Barroso e de Pedro Santana Lopes foram os que mais contribuiram para o aumento da despesa do Estado.
Há nove anos Cavaco Silva referia-se às despesas do Estado como o «monstro incontrolável» que não pára de crescer.


Um estudo hoje publicado no jornal i da autoria de um professor da universidade de Columbia tenta saber quem foram os mais gastadores.

O Estado português consome hoje mais do dobro do que consumia há 23 anos e pelas contas do professor Ricardo Reis foram os governos de Durão Barroso e de Santana Lopes os mais despesistas.



Leiam os meus lábios não vou subir os impostos. A História demonstra que a promessa é sempre levada pelo vento. Este ensaio prova isso: sempre que sobe a despesa pública, o governo, qualquer um, compensa com aumento da carga fiscal.

O ensaio de Ricardo Reis que o jornal i destaca na edição desta manhã também desmistifica preconceitos.

Doutorado em Economia pela Universidade de Harvard. Ricardo Reis fez a média do consumo do Estado dos últimos 24 anos. Durão Barroso e Santana Lopes foram os mais despesistas.



Pode argumentar-se que assim foi devido aos compromissos de Guterres, mas o aumento acontece sobretudo no final de mandato com Bagão Félix na pasta das finanças.

Ricardo Reis, professor em Macroeconomia na Universidade nova-iorquina de Columbia ressalva que não se devem tirar conclusões demasiado fortes, mas as médias dão pistas e dão que pensar.

Resumindo em frases soltas estando o PSD à direita devíamos esperar uma menor intervenção do Estado e uma menor despesa, o que surpreende nos números é que o contributo do PSD para o monstro da despesa pública é quase o dobro do do PS.

Na análise dos últimos governos, desde a maioria absoluta de Cavaco, se for colocado de lado o esforço para combater a crise no primeiro trimestre deste ano, são os ministros socialistas Campos e Cunha e Teixeira dos Santos os únicos a conseguir reduzir o tamanho do monstro.

Outros dados do estudo: as maiorias absolutas gastam menos do que os governos minoritários a explicação possível é de que os minoritários cedem a mais interesses e têm menos poder para com a Admnistração Pública.


http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=1319448

segunda-feira, julho 27, 2009

Portugal (que é mesmo) de Verdade! (2)

Um milhão de portáteis e-escola entregues



Foram distribuídos, em média, dois mil computadores por dia, desde que os portáteis do e-escola começaram a chegar, em Julho de 2007. O computador 1 milhão foi hoje entregue em mãos por José Sócrates.

"Um passo em frente na modernização do nosso país", foi como o Primeiro-ministro classificou a meta alcançada: entre os alunos do primeiro ciclo (e-escolinha), os alunos do ensino secundário, e os do Programa Novas Oportunidades já foram distribuídos 1 milhão de computadores a preços reduzidos.

"A ambição era menor quando partimos para o programa", disse José Sócrates, que enfatizou o papel determinante da "concertação estratégica" com os operadores. "Em muitas casas a internet entrou 10 anos antes do que aconteceria sem o Programa", afirmou.

Zeinal Bava, presidente-executivo da Portugal Telecom, salientou, à margem da sua participação na cerimónia, o aumento do tráfego de dados na Internet verificado nos últimos dois anos em Portugal, que diz ser "fruto" do programa e do aumento da "literacia digital" no país.

"A utilização que as pessoas estão a fazer em termos de tráfego de Internet decuplicou. Ou seja, desde há dois anos para cá, o tráfego de dados que hoje temos na rede aumentou dez vezes", disse Zeinal Bava.

Rogério Diogo, aluno do Programa Novas Oportunidades, recebeu do Primeiro-ministro o portátil número 1.000.000. Durante a cerimónia comemorativa, que decorreu nas instalações do Citeforma, em Lisboa, foram entregues mais 14 computadores a alunos daquele centro de formação profissional. No local esteve também o Ministro das Obras Públicas, Transportes e Telecomunicações, Mário Lino.

À semelhança do que fizera há dois anos, quando optou por entregar os primeiros portáteis e-escolas a alunos do Programa Novas Oportunidades, o Primeiro-ministro realçou a importância da melhoria do nível de formação da população portuguesa, nomeadamente da população activa. "Não podemos esperar pela próxima geração, é esta que precisa de ser qualificada", afirmou José Sócrates.

Desde 21 de Julho de 2007 foram distribuídos uma média de 40 mil computadores por semana, disse o Primeiro-ministro. "Portugal é o primeiro país no Mundo onde as crianças que entram no primeiro ciclo do ensino básico têm acesso ao computador", acrescentou. O projecto foi já distinguido por empresas como a Intel, Toshiba, Cisco e Microsoft pelo pioneirismo.

O chefe de governo português acredita que a massificação da utilização informática é um sintoma de modernização do país, e deu o exemplo do boicote às eleições europeias em Águeda em protesto contra a inexistência de Banda Larga como um sinal de que as pessoas cada vez mais encaram o acesso à Internet como algo essencial e um direito que lhes assiste.

Por comentar ficou a eventual continuidade do Programa e-escolas e e-escolinhas no próximo ano, assim como a polémica em volta da Fundação para as Comunicações Móveis, que financia este projecto de "massificação do uso do computador".


in http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/um_milhao_de_portateis_e_escola_entregues_1008686.html

Portugal (que é mesmo) de Verdade!

O presidente da Portugal Telecom, Zeinal Bava, afirmou hoje que o tráfego de dados através da Internet aumentou dez vezes nos dois últimos anos.

"A utilização que as pessoas estão a fazer em termos de tráfego de Internet decuplicou. Ou seja, desde há dois anos para cá, o tráfego de dados que hoje temos na rede aumentou dez vezes", disse Zeinal Bava, que atribuiu este crescimento ao programa "e-escola", bem como ao aumento da "literacia digital".

Ao falar à margem da cerimónia de entrega do computador número um milhão no âmbito do programa "e-escola", e citado pela agência Lusa, Zeinal Bava afirmou que este programa, "associado ao investimento na fibra óptica, vai permitir-nos olhar para o futuro com muito mais confiança e sermos uma referência, não só na Europa, mas a nível mundial".

O presidente-executivo da PT disse ainda que este programa "vai revolucionar o país nos próximos cinco a dez anos" e que os "efeitos práticos da massificação do acesso ao computador e à Internet vão ser visíveis no país" no "aumento da eficiência educacional e empresarial".

Preciso de Amortecedores novos

Algum camarada dá-me um apoiozito?

É que circular dentro de Rio de Mouro começa a estragar o bogas (bogas é o nome do meu carro).
Quer-se dizer, a IC19 tem o piso em bom estado, mas qualquer acesso a esta via está irremediávelmente estragado - quer pela Serra das Minas quer por Rio de Mouro.

Será que a Junta de Freguesia dá apoios para amortecedores?

Sintra de Verdade!!!

Sinal de trânsito causa guerra entre Sintra e Amadora






Um sinal de perda de prioridade para o trânsito que circula de Queluz, no concelho de Sintra, para a Amadora, está a causar mal-estar entre as autarquias. No cruzamento junto à antiga danceteria Lido, "formam-se todos as manhãs extensas filas de carros dentro da cidade, porque os três ou quatro carros que vêm do Lido têm prioridade sobre as centenas que saem da freguesia", denunciou esta quarta--feira o deputado municipal Bruno Tavares. Fernando Seara (PSD), presidente da Câmara de Sintra, já disse ao seu homólogo da Amadora, Joaquim Raposo (PS) que teria de participar à Autoridade Metropolitana de Transportes se o sinal não fosse retirado.

Na última Assembleia Municipal, o socialista criticou o atraso na resolução do problema e avançou uma explicação. "Dizem as más-línguas que aquele sinal é uma represália por Sintra não ter concluído o projecto da 'Ilha Mágica', um espaço lúdico implementado nas margens da ribeira de Carenque. O presidente Fernando Seara (PSD) recusa comentar esta teoria, mas garante que o sinal já não existe. "

"O sinal de trânsito, como deve verificar, está totalmente ultrapassado. Disse claramente na primeira reunião da escritura do conselho geral da Autoridade Metropolitana de Transportes, ao representante da Câmara da Amadora, o vereador Gabriel Oliveira, que lhe dava pouco tempo para o tirar, porque se não, participava. E o sinal foi retirado depois desta conversa", afirma. Seara diz ainda que comunicou ao homólogo da Amadora, Joaquim Raposo, que "ou a questão era resolvida ou teria de agir".

No entanto, ontem ainda eram visíveis os sinais de perda de prioridade, quer para o trânsito de Sintra quer para o trânsito proveniente da rotunda de acesso ao IC19. "O problema não está ultrapassado e essa ameaça tem mais de um mês", garante o presidente da junta de freguesia de Queluz.

António Barbosa de Oliveira diz-se "chocado com um problema que se arrasta há quatro anos" e confirma que o impasse está relacionado com o projecto "Ilha Mágica", porque "Sintra não fez a parte que lhe competia, nomeadamente a conclusão da ligação à rotunda de Carenque".

O autarca avança, no entanto, que a junta negociou a reactivação dos semáforos que em tempos funcionavam no local. "A Câmara da Amadora não conseguiu diálogo com Sintra, mas negociou com a junta reactivar os semáforos", disse, apesar de acreditar que não é a melhor solução.

"No passado não resultaram porque a temporização não era a ideal, mas podem funcionar desde que os tempos sejam mais equilibrados, com mais tempo para o trânsito de Queluz", considera.

Mas do outro lado, o vice-presidente e vereador do trânsito salienta que "quem organiza os tempos é a Câmara da Amadora, que vai tentar ser o mais equilibrada possível, mas sempre com a filosofia de pôr primeiro os munícipes".

Gabriel Oliveira recorda que a solução em vigor foi implementada "porque o trânsito de Sintra é muito elevado e os munícipes da Amadora eram os mais penalizados".

Apesar das críticas de Sintra, o vice-presidente Gabriel Oliveira acredita que o impasse possa estar resolvido dentro de semanas. "Os semáforos aguardam a certificação oficial, mas mantemos o diálogo e esperamos que Sintra consiga concluir nos próximos quatro anos a via prevista para escoar o trânsito do centro de Queluz, porque a Amadora tem 90% da rede viária prevista já concluída, enquanto Sintra continua a usar as mesmas vias de há 10 ou 15 anos", desafia.

in http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1316163

sábado, julho 25, 2009

Assim é que é!

A Candidatura "Unir Lisboa" colocou um video no Youtube onde desmonta as Inverdades proferidas por Pedro Santana Flopes na sua entrevista à RTP1.

Assim é que é!
Não permitir que o PSD pronuncie as suas mentiras 1000 vezes à espera que estas se tornem verdade!
Combater o discurso vazio destes com factos reais.
Temos a verdade do nosso lado.

Acho que seria sábio se pensassemos nalguma coisa assim para o Seara!

O video está aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=aQmPPdum-Rg


Alguns exemplos do Video:


A primeira declaração do candidato social-democrata diz respeito à duração do tempo de mandato de António Costa, com Santana a dizer que os lisboetas vão poder comparar «as obras feitas no mesmo tempo» de mandato pelos dois candidatos.

«Não é verdade. Pedro Santana Lopes e António Costa não têm o mesmo tempo como presidentes de Câmara. Santana Lopes esteve 37 meses como presidente, António Costa fará em Setembro 26 meses de presidência da Câmara de Lisboa. É quase mais um ano», ouve-se no vídeo.

A candidatura liderada pelo PS desmente também as declarações de Santana, segundo as quais assumiu a dívida de 155 milhões de euros da Parque Expo.

Segundo a candidatura de António Costa, aquele passivo só foi registado em 2005, durante a presidência de Carmona Rodrigues e «não contribuiu para o aumento do passivo municipal de 561 milhões de euros em 2001 para 1023 milhões de euros em 2004».

«O principal contributo para o aumento desse passivo, foi o aumento das dívidas a fornecedores, que quadruplicaram nesse período», sustentam.

Santana Lopes afirma que «o passivo da Câmara é de 1700 milhões», mas a candidatura de António Costa contrapõe que «o passivo da Câmara Municipal de Lisboa no final de 2008 era de 1500 milhões de euros».

O candidato social-democrata refere que o túnel que quer construir no Saldanha, estimado em 20 milhões de euros, «vai custar menos que o do Marquês», adjudicado por 18 milhões de euros.

«Não é verdade. Em nenhuma escola do Mundo se ensina que 20 milhões são menos que 18 milhões», diz a voz off do vídeo da candidatura “Unir Lisboa”.

quinta-feira, julho 23, 2009

Afeganistão

Neste link há uma excelente reportagem executada em Fevereiro deste ano por um Jornalista do Guardian numa base avançada no Afeganistão.

Creio que o resumo dos cerca de dez minutos pode ser feito no seguinte:
Quando o jornalista pergunta a um soldado Americano (que claramente, tem experiência) quem está a ganhar, ele responde: "Eles."

http://www.youtube.com/watch?v=a2hnXgrnlUQ

Fernando Seara continua a hipotecar o futuro da Câmara de Sintra

Fernando Seara pediu a convocação de uma Assembleia Municipal Extraordinária para dia 22 de Julho, com o único propósito de fazer aprovar mais um empréstimo à banca, desta feita no valor de 9 milhões e 700 mil euros só para o pagamento de dívidas (pagar) a fornecedores.

O futuro Municipal, a médio e longo prazo, está cada vez mais hipotecado.

De facto, a Câmara Municipal de Sintra, que Fernando Seara recebeu, há oito anos, em boas condições financeiras – aliás, elogiadas pelo próprio publicamente – vai aumentar o seu passivo de médio e longo prazo, apenas para pagar compromissos correntes, resultantes de fornecimentos e serviços já prestados. Nove milhões e setecentos mil euros são uma folga financeira em o de eleições.

Os fornecedores vão continuar à espera. Mais curioso, ou preocupante, é que nestes últimos oito anos, a Câmara teve muito mais dinheiro do que nos oito anos anteriores. Mais cerca de 250 milhões de euros. Bom, sem obra feita, sem novos equipamentos e infra-estruturas que o justifiquem, para onde foi tanto dinheiro dos munícipes? E ainda tem problemas de Tesouraria?
A crise chegou a Sintra há oito anos. Trouxe com ela a má gestão dos dinheiros públicos, a estagnação no investimento, a falta de estratégia para o Concelho. Talvez por isso, Sintra tenha caído de quinto lugar para o quadragésimo segundo, no ranking da qualidade de vida!

Sintra, 23 de Julho de 2009
O Secretariado da Comissão Política Concelhia de Sintra

in www.ps-sintra.com

Almas penadas, certamente

"ganha as eleições quem fizer melhor de morto"

Maravilhosa afirmação esta, feita segundo o DN por "um responsável do PSD".

Então, o PSD quer fazer-se de morto, não apresentando propostas, e ficando com um cheque em branco nas mãos para fazerem tudo o que quiserem, caso ganhem.

E que fará o morto?
Bem, algumas pistas:

- Nas Obras Públicas, irá fazer o TGV e o Aeroporto (aposto)

- Na Saúde, irá implementar uma estratégia de "quem ganha mais, tem de pagar para usar os serviços de Saúde" - isto é, afastando mais cidadãos para sistemas Privados de Saude, fragilizando cada vez mais o SNS, até que por fim, o irá lentamente privatizar.

- Na Educação, não fará nada de jeito - Irá continuar apenas as boas políticas do PS, menos a avaliação dos Professores, que os "mortos" não estão para se chatear com Sindicalistas

- Na economia, irão continuar as Políticas do PS. O se preferirem, as de Manuel Pinho.

Que mais irão fazer os "mortos", se forem eleitos? Talvez sessões-espírita a pedir às alminhas que os acudam.



http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1314178

O Partido dos Adjectivos

O PSD tornou-se o partido dos ADJECTIVOS: "mentirosos", "vergonhosos", "falsos", "corruptos", "incompetentes"," incumpridores", "oportunistas", "eleitoralistas", etc. etc. e mais as habituais palavrinhas simpáticas vociferadas pelo amigo Jardim (o sôr Silva, o sôr Sousa, etc. foram ou são os tratamentos carinhosos expressos em relação a importantes figuras da nossa política).

Pergunta-se: qual a estratégia/programa/proposta dos PSD para o nosso País ?

Resposta: ADJECTIVAR TUDO O QUE FÔR ADJECTIVÁVEL, de forma sempre negativa em relação às propostas e medidas tomadas pelo governo. Até o "grande" Rangel se limitou a adjectivar contra o governo para que o Povo lhe confiasse a maioria. Porreiro pá

terça-feira, julho 21, 2009

Não resisti a publicar este texto:

"Uma declaração de voto, o mais sério dos textos que escrevi

Este é o texto que eu não esperei escrever desde que aqui cheguei, faz Sexta um ano. O voto, por definição, é secreto, e a decisão de o tornar público pode, ainda que legítima ser mal compreendida. Ademais, este blogue continuará, como até aqui, a ser um espaço que recebe gente de muitos cantos, e a tenta tratar pelo melhor, apesar da condição, mantida, de independente de esquerda do autor.
As declarações de voto podem gerar dinâmicas argumentativas interessantes. Mas é preciso uma convicção grande, uma certeza forte de onde pensamos estar daqui dois meses, para a fazer. E nesse sentido, sem cartões, sem fichas partidárias, e sobretudo, no meu caso, sem inimizades ou antipatias por ninguém à minha esquerda, eu entendo que a urgência da crise económica e social, e o risco para a III República das derivas presidencialistas e das fragilidades democráticas da oposição de direita me impõe assumir um voto no Partido Socialista a 27 de Setembro.
Compreendo as indignações de esquerda e partilho das críticas às derivas neoliberais que por vezes o actual executivo tenha tido. Mas sei, que, se em Portugal a alternativa é a aliança entre a visão contabilística da Política protagonizada por este PSD de Manuela Ferreira Leite, e os populismos de Santana Lopes e Paulo Portas, o país estaria condenada a uma letargia profunda e duradoura.
O PS não tem milagres para a crise económica. Mas eu atravessso o que valha a minha experiência e curriculum para dizer que mais Estado é hoje preciso para combater a crise. Com uma política social inovadora e pró-activa. Com uma política económica correcta que, olhe à necessidade de criar emprego e não aos défices. Em coerência com ter subscrio o manifesto de cidadãos pelo emprego, não posso hoje optar por uma direita atávica que julga erradamente que esta crise, a pior em 80 anos, e a pior que algum de nós experimentará, pode acabar por si. Sem investimento público, e sem tributação diferenciada que discrimine positivamente os que mais necessitam.
-------------------
Não me sinto capaz também, aos 33 anos, de abdicar de sonhar. De imaginar que o país acabou. De me render a que nunca teremos alta velocidade, banda larga na dimensão dos outros países líderes, que nunca compreenderemos que o ambiente e as energias limpas são sectores de futuro. Hoje lideramos mundialmente em muitas destas áreas. Somos um país de referência nas energias renováveis. Somos um dos países do mundo onde a web de banda larga é mais usada per capita. Somos, finalmente, dados à tecnologia. Porque não houve medo de fazer apostas, criar estruturas, correr o risco do gozo das oposições com os Magalhães ou com a habilitação em tecnologias de informação de pessoas sem formação liceal completa, via Novas Oportunidades. Não houve medo de trazer para Portugal, em lugar de 10 estádios faraónicos, um centro de investigação aplicada, na tecnologia da microescala, em Braga, numa saudável pareceria com a Espanha. A tal que o Dr. Paulo Rangel queria que tomássemos como inimigo.
Votar no PSD da Dra. Ferreira Leite significava aceitar que quando o consumo das famílias está em queda livre, a solução passava por ouvir o Prof. César das Neves e o Dr. Vitor Bento e baixar os salários. Passava por aceitar que a solução no Público, são acordos em que cento e tal pessoas, equivalendo e 100 e tal famílias, aceitam a chantagem de ganhar menos para não perder o emprego. Passa por pensar que estaria a eleger pessoas que acham que uma crise de procura (o que é o mesmo que dizer, de excesso de poupança) se resolve obrigando os agentes, a poupar mais. Quando as oportunidades de investimento privado escasseiam, e este cai a pique, a Dra. Manuela e a sua equipa propõe-se poupar o dinheiro público. O que só poderia ter uma consequência: afundar ainda mais Portugal.
Aos 33 anos eu não posso aceitar o risco de ver essa solução no país que com escolhi para viver. Não posso ceder ao facilitismo de direita e dizer que a política de saúde foi má. Pelo contrário. Como já aqui debati, e a esse tema voltarei, o estilo comunicacional pode ter sido péssimo, mas Correia de Campos foi o homem que criou a Rede Nacional dos Cuidados Continuados Integrados. E em nenhum governo, como neste cresceu a quota de mercado de genéricos, e a política social do medicamento para os idosos. Quando leio as ideias do PSD na Saúde só encontro as expressões: privado, despesa, corte, despesa, privado, poupar. Há muito a fazer nos genéricos. Escrevi sobre isso. Está documentado em estudos públicos. Assusta-me uma direita que tem da saúde uma visão mercantilista e comercial.
Que quer importar um modelo inglês, que por experiência sei, é dos maiores fracassos daquele país, e que nem sequer faz as contas e vê que meta que estabelece para as listas de espera de cirúrgias não oncológicas ultrapassa o tempo médio de espera já existente. Isto é um nível de desleixo na elaboração de políticas, que a meu ver, não se qualifica como alternativa.
Não vou percorrer os sectores. Vou concluir com duas notas importantes. Não tenho, e por favor deixem-me gritar, NÃO TENHO MEDO do que comummente se chama extrema esquerda. O meu voto no PS é um voto positivo, de confiança, de identificação. É um voto esperançadao num PS menos neoliberal e mais social. E esperançado no renovar de uma maioria.
Mas não é de todo um voto de medo da necessidade de coligações à esquerda. Venham elas se necessárias forem. Porque este BE não me assusta: o Rui Tavares, o João Rodrigues, o João Teixeira Lopes, entre tantos outros, são gente com que tive o prazer de lidar. E que sei que são democratas convictos, com preocupações sociais profundas, e um entendimento da crise, que vai para além do que qualquer Miguel Frasquilho de serviço possa atingir.
Quase que me apetece pedir-lhes desculpa por não lhes ir confiar o voto. Mas, espero honestamente que entendam que temo por essa dispersão favorecer, com o Presidente que temos, e com o populismo demagógico à direita, o pior dos cenários para quem quer que se diga de Esquerda.
Há depois matrizes que não coincidem e que me aproximam mais do PS. Mas isso eles já sabiam. E também nisso se vê a grandeza da Esquerda: nunca nos impediu de colaborar. E espero que não seja esta declaração de voto que o venha a impedir.
-------------
A palavra final vai para o Homem. O líder do partido em quem expresso a minha confiança. Que é, em bom rigor, uma confiança que deposito nele. Não há matriz de identificação que sobreviva a desconfianças pessoais extremas. Sócrates não é de todo, para mim, o mal menor. Se à direita a alternativa é má, o ímpeto reformista na economioa, na saúde, na tecnologia, no plano social, e em todos os sectores que acima não listei, foram uma marca registada que ele trouxe de volta à governação à Portugal. Derivas todos temos, mas José Sócrates merece a minha confiança como homem de rigor reformista, que sabe o que correu bem e o caminho a trilhar para que as coisas corram ainda melhor. E sobretudo, é aquilo que custa a muitos reconhecer: o homem que apanhaou o barco no meio da pior crise em 80 anos. Não fugiu para nenhum cargo internacional, não largou o navio depois de umas europeias que correram pior, contrariamente a Barroso há 4 anos. Sócrates sujeita o pescoço à demagogia de direita indo a votos no mais desfavorável dos contextos, sabendo que nunca será fácil explicar a um desempregado que a empresa dele regressou ao país de origem como o IDE está a fazer por todo o mundo.
Pelo que fez, pelo que quer fazer de diferente, pelo quer continuar, pela coragem de continuar, eu admiro José Sócrates, e deixo aqui esta declaração de voto.
---------------------
O blogue retoma de seguida o seu rumo normal, sem excessos de protagonismo pessoal do seu autor. As minhas desculpas por este toque pessoal aos meus leitores e amigos. Quis ser claro. Espero que compreendam. A linha do blogue será a de sempre.
Um abraço, e cá estaremos.


Por Carlos Santos in http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/07/uma-declaracao-de-voto-o-mais-serio-dos.html

Podia acontecer...

segunda-feira, julho 20, 2009

Motociclista acidentado exige indemnização a autarca Seara

Jorge Oliveira queixa-se de que anda "há dois anos e meio às voltas com a Câmara de Sintra, que nunca mais paga 1451 euros do arranjo" da sua moto, danificada quando se despistou na manhã de 18 de Outubro de 2006, na estrada camarária da Rua do Ulmeiro, em Terrugem. Responsabiliza a autarquia pelo acidente, "porque não tinha a estrada em condições para escoar a água e a lama que ali se acumularam com a chuva e fizeram deslizar a moto". O DN contactou a câmara para se pronunciar, mas não obteve resposta.
Naquela manhã, o motociclista, que reside ali perto, seguia para o trabalho, em Carnaxide, passando, tal como sempre faz, naquela estrada: "Via-se que a estrada tinha água acumulada, por isso conduzi em baixa velocidade. Mas, assim que avancei, a moto patinou, caiu e foi a escorregar até junto de uma pequena ponte ali existente."
O problema, explicou ao DN, é que "a água cobria uma espessa camada de lama. Até os bombeiros que me socorreram escorregaram e caíram duas vezes no chão quando tentaram levantar a moto".
Jorge Oliveira sofreu traumatismo ao nível da clavícula direita. "Tive de me submeter a duas intervenções cirúrgicas e estive um ano de baixa a fazer fisioterapia. Tudo isso foi pago pelo seguro do trabalho, mas não o arranjo da moto, que deve ser da responsabilidade da câmara."
Na sua opinião, "isto é um caso de negligência da câmara, pois, se tivesse as valetas desobstruídas, não se acumularia aquela lama".
João Lúcio, que ali perto tem um terreno agrícola, lembrou ao DN que "aquilo era um lamaçal enorme. Uma camada de lama grossa. Eu até escorregava". Explicou que "as manilhas estavam todas entupidas e a água e lama saltavam para a estrada". Recorda que nessa manhã "um carro com uma rapariga também saiu da estrada e caiu na valeta da berma".
No dia 2 de Abril de 2007, a Câmara de Sintra enviou uma notificação a Jorge Oliveira, informando-o de que "a origem do acidente não pode ser imputada a esta autarquia, excluindo-se o dever de atribuição de qualquer indemnização". Justifica que "nos dias 16 e 18 de Outubro de 2006 registaram-se chuvas de intensidade elevada que arrastaram terras das propriedades contíguas".
O motociclista não desistiu e foi falar pessoalmente com o presidente da câmara, Fernando Seara, que, "em Outubro de 2008, prometeu pagar o arranjo da moto. Disse que no prazo de 30 dias o seu assessor entraria em contacto para combinar o pagamento". Queixa- -se de que continua "à espera".


In DN
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1312400&seccao=Sul

sexta-feira, julho 17, 2009

Portugal de verdade!!!

No reino do Portugal de verdade as coisas estão animadas.
A rainha e seus súbditos bem se esforçam por não falar mas até isso tende a não correr bem.

Desta vez foi o silêncio a tramar o PSD.
O ditador da Madeira lembrou-se de propor a ilegalização do PCP.
Que fez o PSD? Nada! Silêncio!
De cada vez que o ditador da Madeira insulta alguém o que faz o PSD? Nada! Silêncio!
De cada vez que o ditador da Madeira desprestigia as instituições nacionais o que faz o PSD? Nada! Silêncio!

Os mesmos que (justificadamente!) se apressam a pedir a demissão do ex-ministro Manuel Pinho são os mesmo que nada dizem de cada vez que o ditador da Madeira aparece com as suas ideias mirabolantes para não lhe chamar outra coisa.

Há silêncios inadmissíveis.

O PSD vendo um seu responsável apelar á retirada da norma constitucional que impede a legalização de partidos FASCISTAS prefere o silêncio.

O PSD ofende a memória de todos aqueles que sofreram na luta anti-fascista.

O PSD, com este silêncio, fere a memória do 25 de Abril e seus capitães.

O PSD, com este silêncio, com esta direcção, fere a memória da sua própria história intimamente ligada à liberdade e pluralidade.

Este facto associado á estapafúrdia teoria de suspender a democracia por 6 meses não augura nada de bom!

Quo Vadis PSD?

quarta-feira, julho 15, 2009

Sintra de Verdade!!!

“São 92 quilómetros de ciclovia que percorrem falésias junto ao mar, encostas da Serra de Sintra, vales em zonas rurais, trilhos urbanos e que fazem desta Rede Municipal de Ciclovias a maior de todo o país.

A apresentação pública deste ambicioso projecto, que comporta três ciclovias distintas, foi feita pelo presidente da Câmara Municipal de Sintra, Fernando Seara, em Seteais, no dia 23 de Maiode 2003.
A criação de uma tão extensa rede de ciclovias tem como principal objectivo a utilização da bicicleta como meio de transporte alternativo, numa estratégia de mobilidade sustentável. O sucesso da implementação da bicicleta em corredores próprios protegidos é já visível em muitas cidades nacionais e europeias, seja para as deslocações trabalho/casa, seja para fins de lazer.

A rede vai desenvolver-se ao longo de 15 freguesias e procura ligar diferentes equipamentos de interesse, principalmente escolares, desportivos e parques urbanos, articulando com os principais interfaces de transportes e zonas comerciais. Ficará concluída em 2007.
A Rede Municipal de Ciclovias assenta na delimitação de três percursos: o Percurso Atlântico (que corresponde à área do Parque Natural Sintra-Cascais), o Percurso de Cintura (que se desenvolve na zona rural do concelho) e o Percurso Urbano (que acompanha a linha ferroviária de Sintra, articulando-se com os parques urbanos existentes no concelho). “

In http://www.cm-sintra.pt/Artigo.aspx?ID=2381

Devo chorar? Devo rir?
Deviam ter a decência de apagar este texto do site da CMSintra.
Gosto especialmente daquela parte em que se afirma que “A Rede Municipal de Ciclovias assenta na delimitação de três percursos: o Percurso Atlântico (que corresponde à área do Parque Natural Sintra-Cascais), o Percurso de Cintura (que se desenvolve na zona rural do concelho) e o Percurso Urbano (que acompanha a linha ferroviária de Sintra, articulando-se com os parques urbanos existentes no concelho). “
Nem atlântico, nem urbano.
Resta o jogo de cintura do Dr. Seara para se candidatar depois de 8 anos de absoluto marasmo na liderança da CMS.

Portugal de Verdade!!!

O menino guerreiro está em grande!

Veio dizer que: «Nesta altura fazer coligações é uma prova de fraqueza. Afinal onde é que está a credibilidade? Onde é que está a coerência?».

Mas o menino guerreiro não é cabeça de lista de uma coligação?

Relembramos que em Sintra o PSD também concorrerá coligado. Sinal de “fraqueza”? “Medo”?

Portugal de verdade!!!

Citigroup ganhou 290 milhões


“O Citigroup vai ganhar com a cedência de créditos fiscais e da segurança social , efectuada quando Manuela Ferreira Leite era ministra das Finanças do Governo PSD/CDS, quase 290 milhões de euros. O valor, referente a juros e encargos com a montagem da operação, representa 16,4 por cento do preço inicial pago pelo Citigroup, de 1,76 mil milhões de euros, que permitiu cumprir o défice público de três por cento exigido no Pacto de Estabilidade e Crescimento

A operação foi polémica desde o início, dado que o Governo de então comprometeu o direito dos governos seguintes àquelas receitas fiscais. O CM tentou obter um comentário de Manuela Ferreira Leite mas, até ao fecho desta edição, tal não foi possível.


O Tribunal de Contas (TC) não poupou críticas à venda de créditos ao Citigroup. No essencial, depois da crítica feita em 2003, o parecer do Tribunal de Contas à Conta Geral do Estado de 2004 frisa que "a operação de cessão de créditos para efeitos de titularização teve, em termos líquidos, um efeito positivo sobre as receitas em 2003, mas tem um efeito negativo sobre as receitas de 2004 e anos seguintes".”


in http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=0B92B1DC-8A94-4497-BC87-49D898DE9E53&channelid=00000011-0000-0000-0000-000000000011

sexta-feira, julho 10, 2009

Onde fica Sintra no mapa?

A sério.
Não sei.

Já soube, mas nos últimos anos Sintra desapareceu do mapa do País.
Vejamos:

- Empresas modernas e/ou de grande dimensão em Sintra? Bem, temos a Campo Frio... e ena, é tudo. Porque será? Oeiras tem montes de Empresas. Lisboa nem se fala. A Margem Sul também. E advinhem lá onde

- Eventos Culturais? Ora vejamos, de facto o Museu Olga Cadaval (o único de relevo em Sintra) até costuma ter umas coisas engraçadas. Dinamizadas especialmente pelo Comendador "Joe" Berardo.. da Câmara.. ora, temos os Santos populares, mas sempre que lá vou tenho medo de ser assaltado..

- Valências Públicas? Ora.. eu lembro-me há uns anos de uma senhora falar de "metro para Sintra", e mesmo de "Loja do Cidadão" para Sintra. A referida senhora foi substituida por um senhor do Benfica e... bem... aquilo que eu ouvi, nunca vi..

A sério, Sintra fica no mapa? Eu só venho aqui dormir: Se quero trabalhar, aqui não o faço. Se quero ir divertir-me, aqui não o faço. Se quero tratar de algum assunto, aqui também não o faço.

Pelo menos, não faço mais do que aquilo que fazia à oito anos.
Ou seja, Sintra continua na mesma. Gigante, e completamente desconhecida.

Quem a irá por no mapa?

quinta-feira, julho 09, 2009

Eles nunca baixam os braços...

Partido da verdade…

O partido da verdade não anda bem.
Em Oeiras já tinham outdoors com este candidato:












E agora apresentam Isabel Meirelles como candidata.
Pensávamos que o PSD só conseguia arranjar para autarcas pessoas que fossem:
Comentadores da bola, batanetes e comentadores do caso Maddie.

Parece que nos enganámos.

As nossas desculpas.

Alegrias desta vida....

Um Sr. C.A.S. Carreira mandou-me hoje o seguinte mail:

"Senhora Deputada e concorrente a dois cargos, caso um deles falhe, QUE VERGONHA.
E pessoas como a Senhora que nos fazem crer cada vez menos nos nossos “representantes”, se é que nos representam, e fazem com que, como eu, não votemos apesar de Socialista.
São pessoas como a Senhora e a Dr. Elisa Ferreira, que nos fazem deixar de crer no Partido Socialista.
É só tachos e ainda ousam falar dos outros partidos e sobretudo, Minhas Senhoras, não terem sequer vergonha de falar de uma pessoa integra como é o Dr. Manuel Alegre.
Dobrem vossas línguas quando falam de um homem como o Dr. M. Alegre porque nem sequer lhes chegam aos calcanhares.
PESSOAS COMO AS SENHORAS NÃO INTERESAM A NINGUEM E ESTAO A MAIS NA POLITICA PREJUDICANDO OS IDEAIS DO SOCIALISMO.
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"

E eu respondi-lhe assim:

"Caro Senhor Carreira
Em resposta à sua mensagem, só tenho a sugerir que, se quiser, anote o seguinte:
1. Muito antes das eleições europeias esclareci que não acumularia dois cargos: se for eleita para a presidência da Câmara Municipal de Sintra, renunciarei ao mandato no Parlamento Europeu. Estou empenhada em servir os munícipes de Sintra e estou convicta de que posso ser eleita para Sintra.
2. Estou exactamente na mesma situação em que estava o Deputado Manuel Alegre quando se candidatou à Presidência da República: a exercer um mandato parlamentar. Ele, então, não se demitiu do cargo de deputado para ser candidato presidencial. Não tendo sido eleito PR, ele continuou a exercer funções parlamentares, até hoje.
Responda, Sr. Carreira, ao menos para os seus botões: o que dá então autoridade política e ética ao Deputado Manuel Alegre para me vir agora interpelar?
3 - Eu não estou na política por falta de emprego. Sou diplomata de carreira, admitida por concurso público, indubitavelmente o mais exigente na Administração Pública em Portugal. Fui embaixadora, poderia hoje ser embaixadora e poderei voltar a ser embaixadora amanhã.
- Estou na política por sentido de dever cívico e de serviço público. Como SOCIALISTA. Mensagens equivocadas como a sua não me fazem sentir a mais na política. Pelo contrário, reforçam-me na convicção de ficar e de continuar a lutar.
Ora, passe muito bem.
Ana Gomes "



in http://causa-nossa.blogspot.com/

quarta-feira, julho 08, 2009

Pergunta

A Oposição está muito ofendida porque o PS não permite que Constâncio seja utilizado como bode espiatório no caso do BPN.

É curioso como estão mais preocupados em culpabilizar o Presidente do BP do que os Administradores do BPN...

Mas estão no seu direito, é claro.

Agora o que eu pergunto é: Se por acaso o PSD chegar ao Governo, com este barulho todo que andam a fazer, irão demitir Vitor Constancio imediatamente, correcto?

Gostava de ver isso...

Acerca da duplicidade de candidaturas

Eis que de repente, mais importante do que debater os problemas dos cidadãos o que importa é debater a problemática das duplas candidaturas.

Vamos a isto:

Será Ana Gomes duplamente candidata a alguma coisa?

Claro que não!

Quando avançou como candidata ao Parlamento Europeu Ana Gomes era candidata exclusivamente ao Parlamento Europeu. É evidente que já se anunciava que viria a ser candidata á CMS mas naquele momento OBJECTIVA e FORMALMENTE Ana Gomes era exclusivamente candidata ao Parlamento Europeu.

Neste momento Ana Gomes é deputada ao Parlamento Europeu e decidiu liderar uma lista de candidatos á presidência da CMS.

É candidata a mais alguma coisa para além da CMS?

Meia-dúzia de opinion-makers incomodados com a força da candidatura de Ana Gomes a Sintra apressaram-se em ver a posição do PS de não permitir candidaturas simultâneas a eleições legislativas e autárquicas como um reparo á situação de Ana Gomes ou Elisa Ferreira.

Nada mais falso.

A interpretação da tomada de posição do PS que deverá ser feita é a de que com esta medida se evitam VERDADEIRAS duplas candidaturas.

A pré-campanha eleitoral para as autárquicas e legislativas vai cruzar-se.
Os processos burocráticos de aceitação de candidaturas em tribunal irão cruzar-se. Quem for candidato a legislativas e autárquicas será verdadeiramente e OBJECTIVAMENTE candidato a duas realidades distintas ao mesmo tempo.

Não é o que acontece com Elisa Ferreira ou Ana Gomes.

Foram exclusivamente candidatas ao Parlamento Europeu.

São exclusivamente candidatas a Câmaras Municipais.

Fernando Seara era deputado quando se candidatou a presidente da CMS?
Suspendeu ou demitiu-se do cargo que ocupava até então?

Rui Rio era deputado quando se candidatou a presidente da CMP?

Manuel alegre demitiu-se de deputado quando se candidatou a Presidente da República?


Parece que o rigor de análise não quer nada com alguns escribas que vamos lendo. A objectividade e formalidade são, cada vez mais, realidades afastadas do debate político. Devemos lamentar…

terça-feira, julho 07, 2009

Questiúnculas…

Se Manuela Ferreira Leite só diz verdades.
Se Manuela Ferreira Leite disse que para se fazerem reformas é necessário suspender a democracia.
Irá Manuela Ferreira Leite renunciar a fazer reformas no Estado?
Ou irá Manuela Ferreira Leite suspender a democracia?

Rumo certo

Nos últimos dias tenho rejubilado. Ver o vereador Marco Almeida dedicar tanto do seu tempo a tentar descredibilizar a candidatura de Ana Gomes só quer dizer uma coisa:
A candidata é forte e o PSD está preocupado.

Agora vem o Sr. Vereador indignado dizer que a Dra. Ana Gomes devia escolher entre o cargo no parlamento europeu e a candidatura a Sintra.
Onde estava o Sr. Vereador quando o Dr. Seara era deputado e se candidatou a Sintra?
Onde estava o Sr. Vereador quando o Dr. Luis Menezes foi candidato a deputado já depois de ser eleito presidente de câmara?

Eles estão preocupados.
Mantenhamos o rumo!

Ora vamos lá ver se (definitivamente!) nos entendemos:

A JS de Rio de Mouro no dia 22/06/09 comentou no seu blogue um texto publicado no blogue da JSD Queluz.
Criticámos as críticas que fizeram à Dra. Ana Gomes no sentido em que as mesmas não eram verdadeiras.
A JSD Queluz não percebia naquele tempo o conceito de lista e limitava-se a criticar o facto de a Dra. Ana Gomes ser deputada europeia.
Explicámos que embora seja deputada europeia a Dra. Ana Gomes tem forte vontade de se colocar ao serviço do desenvolvimento de Sintra daí ter aceitado encabeçar uma lista para a CMS.
A JSD Queluz desconhecia ainda que a Dra. Ana Gomes reside no concelho de Sintra. Por desconhecer este facto manifestou a sua posição de que quem não conhece o concelho não se deveria propor como cabeça de lista para a CMS. Depreendemos de tais palavras que a JSD Queluz nunca apoiaria um beirão residente em Lisboa para presidente da CMS e solidarizámo-nos com tal posição.
Nós explicámos que a Dra. Ana Gomes não se candidata sozinha. A Dra. Ana Gomes é apenas uma peça de uma lista que se proporá governar a CMS. Foi explicado que a Dra. Ana Gomes não é candidata a vereadora mas sim a Presidente de Câmara.
No Fim do nosso texto fizemos um aparte para criticar a possibilidade que a JSD Queluz permitia de que se chamasse “palhaça” á Dra. Ana Gomes através de comentários.
A situação teria sido facilmente sanável. Bastaria que a JSD Queluz apagasse nefasto comentário ou simplesmente se distanciasse do mesmo.
Em vez disto, a JSD Queluz reafirmou a sua posição inicial. Ou seja: De um comentário insultuoso deixado por alguém, passamos a ter uma juventude partidária que justifica ou tenta justificar o facto de se chamar “palhaço” a um adversário político como se qualquer argumento justificasse a utilização de tal insulto.

Reagimos.

Não reagimos a tudo é um facto.

A JSD Queluz vive obcecada com o aumento do IVA. É este o grande argumento da JSD Queluz para criticar o PS e o seu governo. Pois bem:
Querem comentar o “choque fiscal” do Dr. Barroso? Eu lembro: Do choque fiscal o que ficou foi o PEC. Lembram-se? Do choque fiscal o que ficou foi o aumento do IVA. Lembram-se? Do choque fiscal o que ficou foi a venda da rede fixa á PT. Lembram-se? Do choque fiscal o que ficou foi a venda extraordinária de património do Estado. Lembram-se? Do choque fiscal o que ficou foi a titularização da dívida pública a um grupo internacional. Lembram-se? Citigroup diz alguma coisa á JSD Queluz? Do choque fiscal o que ficou foi a introdução de portagens na CREL. Lembram-se? Lembram-se de um presidente de Câmara que se ameaçou demitir caso as portagens não fossem retiradas? Eu lembro. Pistas: É beirão, vive em Lisboa e falta a Assembleias Municipais para acompanhar um clube de futebol em deslocações ao estrangeiro. Ajudei? Mas o mais extraordinário é que com todas estas medidas (e com a Europa em crescimento económico) o PS encontrou um deficit de quanto? Lembram-se?
Mas falemos de Sintra:
Quem se bateu como ninguém pelo alargamento do IC-19? De quem foi o governo que rasgou (como está na moda esta palavra!) acordos e contratos e dessa forma atrasou em anos a resolução das alternativas e mesmo o alargamento do IC-19? Quantos contratos programas estavam assinados em 2001 para a execução de novos Centros de Saúde? Etc. Etc. Etc.

Onde estão as ciclovias? Onde estão as piscinas? Não era uma por freguesia? Que obra fez o Dr. Seara. Deixamos o desafio: A JSD Queluz que identifique uma obra estrutural realizada pelo Dr. Seara.


Dizer que alguém comete um acto parolo não é bem a mesma coisa do que chamar parolo a quem quer que seja.
A JSD Queluz através da sua responsável lembrou a todos o acto absolutamente lamentável do Ex-Ministro da economia.

Ainda bem!

Permite que se estabeleçam diferenças:

O ministro demitiu-se e o PS pediu desculpas públicas pelo ocorrido.

O que fez o PSD a um deputado que insultou e ameaçou um colega de parlamento? Esse deputado chama-se José Eduardo Martins e é vice-presidente do Dr. Rangel. Lembram-se do que disse e fez? Qual foi a posição do PSD?

A mesma da Helena Coelho.

Vendo um militante seu chamar “palhaça” a uma adversária política tenta justificar em vez de lamentar. Vendo alguém chamar “monhé” ao Dr. Zeinal Bava prefere não comentar. Lendo alguém escrever que “Portugal é dos portugueses” prefere não condenar.

Pois a JS condena. Portugal não é só dos portugueses. É de todos aqueles que por aqui buscam melhores condições de vida. É de todos aqueles que dão o seu melhor no dia-a-dia para melhorar as suas condições de vida. É de todos aqueles que contribuem para o desenvolvimento do nosso país. Para a JS de Rio de Mouro a critica que se tiver de fazer ao Dr. Zeinal Bava nunca deverá ser efectuada olhando ao seu nome ou á sua tez de pele. O Dr. Seara nunca será “palhaço”. Será um adversário político que muito respeitaremos assim como respeitaremos toda a JSD e PSD. A começar pela Helena.

segunda-feira, julho 06, 2009

Obras públicas: «Não vamos riscar tudo», diz PSD

No Diário I de hoje, António Borges afirma o seguinte:

«Quando nós chegarmos ao Governo, não vamos riscar tudo, como é óbvio»

A verdade é que o PSD, se chegar ao Governo, não vai riscar NADA. Estão a lançar areia para os olhos dos Portugueses com a situação das obras Públicas, e isso deve ser denunciado: Mas alguém acredita realmente que a MFL vai mesmo parar o TGV???

Carta aberta para a JSD Queluz e PSD Queluz:

Num dos nossos últimos “posts” comentámos alguns escritos que pudemos ler num blog que se denominava como pertencente à JSD Queluz. Comentámos o artigo e no final do nosso apontamento criticámos a JSD por permitir que com comentários se pudesse insultar a candidata do PS á CMS.
É com profunda estupefacção e desgosto que constatámos que não só a JSD Queluz não se demarcou de alguma terminologia utilizada nos ditos comentários como permitiu que o autor de tamanho insulto voltasse á carga .
Comentamos as últimas declarações da seguinte forma (passando por cima dos inúmeros erros de Português, que chegam a tornar ininteligíveis algumas passagens!...):

“A Dra. Ana Gomes nunca viveu no Concelho de Sintra, aliás como podemos acreditar nas potencialidades de uma candidata que têm o mesmo perfil que a sua «amiga e camarada» Edite Estrela, que nunca pensou no bem estar dos Munícipes de Sintra.” --- Alguém no PSD informe a JSD Queluz que a Dra. Ana Gomes RESIDE!!! em Sintra! Alguém no PSD informe a JSD Queluz que quem NUNCA quis viver em Sintra foi o Dr. Seara.

“A Dra. Ana Gomes, bem como a Dra. Elisa Ferreira, cometeram o maior erro da democracia portuguesa. Como é possível ser compatível, uma candidata ao Parlamento Europeu e ao mesmo tempo candidata-se a Presidente de Câmara Municipal de Sintra sabendo que estão distantes em mais de uma dezena de quilómetros? Pelos vistos... deveremos criar um anexo à Lei de Mandatos, criada nesta legislatura do PS, na qual especifique a incompatibilidade de candidaturas, que por sua vez também é de mandato.” --- O que dizer? Explicar à JSD Queluz que o presidente de Gaia foi candidato a deputado nas últimas legislativas??? Ficamos ainda a saber a Dra. Ana Gomes não pode ser candidata a Sintra porque o Parlamento Europeu fica a mais de uma dezena de quilómetros do concelho. Devemos rir? Devemos chorar? Fica ao critério do leitor!

“A Câmara Municipal de Sintra, baseando a tese da imparcialidade coisa que o PS não apresenta nas decisões díficies para o país, resolveu com este Presidente(…)” --- Isto é um dialecto que só é falado pela JSD Queluz?!... Não comentamos porque pura e simplesmente não entendemos. (Não somos responsáveis pelos erros ortográficos!)

“(…)nota-se como está a freguesia de Algueirão-Mem Martins com o «boom» populacional criado, mas será que todas essas pessoas que vivem em Algueirão-Mem Martins estão bem de saúde económica e social?” --- Bem, será que em todo o Mundo estão todos bem de saúde “económica e social”, seja lá o que isto for?!

“Qual é o motivo para muitos destes cidadãos sintrenses de estarem desempregados? A resposta vê-se! Não há empresas que possam acolher estes desempregados todos...” --- Esta é de génio da Economia! Conclusão: se houver empresas para acolher todos os desempregados não há desemprego! Yuuupiii! Importa perguntar é o que faz o presidente da CMS para combater este flagelo, uma vez que o Concelho de Sintra tem ficado para trás, em termos de competitividade e atracção de empresas, nos últimos anos e face aos Concelhos vizinhos!...

“Porque será que existe tantos assaltos aos munícipes de Sintra? É por causa das loucuras que o Sr. Primeiro-Ministro apresenta aos Portugueses com computadores portáteis com ligações de banda larga suportados pelas Câmaras Municipais? É por uma razão caros amigos, FALTA DE TRABALHOS!” --- A gramática não quer nada com a JSD Queluz, está visto… E mais uma descoberta genial: os assaltos são pela “falta de trabalhos”, havendo “trabalhos” acaba-se a criminalidade! Teoria revolucionária, digo eu…

“E o alargamento do IC19? Quem resolveu esta questão, foi estes mandatos de Fernando Seara!” --- A JSD Queluz tem um grave problema em conseguir construir uma frase onde os substantivos, verbos e adjectivos não pareçam que andam à pancada uns com os outros… Ou então é estilo “rap laranja” ou “hip hop laranja”… O Governo também não é para aqui chamado – o Dr. Seara é que fez tudo. E sozinho, aposto!... Para desonestidade intelectual não está nada mal. Será que a JSD Queluz acredita mesmo nisto? Ou não tem simplesmente a noção de como funciona e se organiza o Estado? Apetece perguntar: onde estão as variantes que cabia construir à CMS?...

“Em termos de sondagem pública, o PS nas últimas eleições europeias, venceu no município de Sintra mas será que os Sintrenses votaram pela cabeça ou pela razão?” --- Que questão é esta de optar entre a “cabeça” ou a “razão”? Sondagem pública?!?!?!? Não foram eleições??? E votar com a cabeça ou com a razão não serão realidades sinónimas? Pelos vistos a JSD de Queluz acha que a razão não reside na “cabeça” – pelo texto que escreveram já estávamos desconfiados…


“Eu penso que foi pela cabeça porque a razão diz que quando houve «desgraças» no município de Sintra as gestões camarárias do PS nunca interveio” --- Pronto, está provado! Quem optou por votar com cabeça não votou com a …razão! Começamos a ficar mesmo muito preocupados…

“Onde está a promessa de não aumento de impostos? Aumenta-se 2% de IVA e depois reduz 1% de IVA? Onde está o «Fim da Crise»?” --- Onde estão as promessas do PSD de 5 linhas de TGV? Onde foi metido o Choque Fiscal do Durão Barroso? Onde estão o Parque Mayer e a Feira Popular do Santana Lopes? Mas principalmente: Onde estão as ciclovias e piscinas do Dr. Seara? Pois…

“Quanto ao comentário jocoso de me acusar de «beirão residente em Lisboa» remeto a isto, eu sou Natural da Freguesia de São Cristóvão e São Lourenço no Concelho de Lisboa e de beirão não tenho nada!”--- O Miguel na leitura também não vai bem. Nós dissemos no nosso comentário que se a JSD Queluz não queria ninguém de fora a governar Sintra, então de certeza que não apoiaria a candidatura de um beirão que reside em Lisboa (Dr. Seara). Já entendeu Miguel? Faça lá um esforço com a cabeça!... Ou com a razão, como queira.

“Da minha parte, os Portugueses podem sempre contar comigo, porque neste momento, e citando o nosso fundador deste partido democrático, Francisco Sá Carneiro, «Primeiro os Portugueses e depois estou eu!» “- Por pudor não vamos comentar esta parte…

A JS Rio de Mouro em momento algum insultará qualquer adversário político. Os nossos reparos serão sempre em relação a politicas e formas de actuar. A nossa conduta passa por não insultar nem permitir insultos a rigorosamente seja quem for.

Queremos manifestar a nossa total repugnância pela atitude da JSD Queluz. Solicitamos ao PSD Queluz que se pronuncie sobre o tipo de actuação da JSD Queluz e a JS Rio de Mouro não se dirigirá novamente à JSD Queluz enquanto esta estrutura não se retractar deste tipo de actuação. É nosso profundo desejo manter relações politicas cordiais com todas as organizações politicas de juventude. Respeitaremos todas as opiniões divergentes da nossa independentemente da sua proveniência ou da nossa concordância desde que essas opiniões não constituam um insulto dirigido a quem quer que seja.

Aguardaremos comentários por parte de responsáveis quer da JSD quer do PSD/ Queluz até nova tomada de posição.

Aguardaremos ainda tomada de posição da JSD Rio de Mouro.

Juventude Socialista de Rio de Mouro

PS- Num dos comentários permitidos no blog da JSD Queluz o Dr. Zeinal Bava é defenido como “Monhé que vendia Tvcabo porta-a-porta”. Depois da rábula do trabalho para ucranianos e africanos começamos a questionar qual o real posicionamento do PSD/JSD em matérias como emigração ou racismo.

quinta-feira, julho 02, 2009

E depois?

É verdade que Manuel Pinho fez bem em demitir-se, porque por mais que os Comunistas mereçam ser mal tratados, fica mal fazer-se uma coisa destas.

Mas camaradas, quando os nossos opositores, especialmente os da direita pegarem nisto para nos atacarem, lembrem-se:

Um dos Deputados do PSD há uns tempos chamou em pleno hemiciclo de palhaço ao José Sócrates, e não houve metade desta comoção.

Link para o Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=oKpqYGpBqaQ