Será???

2005

Freeport…
Colinhos…

2009

Freeport…

Será que vamos levar outra vez com a história dos colinhos?

Vocês sabem do que eu estou a falar…

Os abutres são previsíveis, já aí estão a sobrevoar…
Eu até já andava a estranhar o silêncio de certas personagens de opereta em relação ao badalado caso Freeport…

Caso Freeport envolto numa campanha de «raiva», diz Freiras do Amaral

«Do ponto de vista do direito administrativo, não encontro nada que possa ser considerado ilegal, a menos que a partir de amanhã surjam dados novos que não conheço», disse, acrescentando que, quanto ao aspecto criminal, não existem provas.

Em declarações à SIC Notícias, Freitas do Amaral estranhou que um projecto que passou pelas mãos de diversos partidos esteja agora a ser usado contra o primeiro-ministro, José Sócrates.

O antigo governante afirmou que «o decreto-lei, que tem sido apontado como a grande causa de culpabilidade de José Sócrates, foi promulgado pelo Presidente da República» Jorge Sampaio e «referendado pelo primeiro-ministro Durão Barroso».

«Isto significa que a teoria de que o decreto-lei foi feito por causa de umas “luvas” não tem qualquer fundamento, a não ser que me venham provar que o Dr. Durão Barroso também recebeu "luvas", bem como o Dr. Sampaio. Parece-me que estamos a cair num grande exagero», disse.

Freitas do Amaral mostrou-se ainda convencido de que está a ser montada uma campanha de raiva, num clima de medo com as eleições à vista.

O antigo chefe da diplomacia portuguesa frisou que, até agora, houve «muito nervosismo», o que «deixa fica mal as pessoas que estão a fazer esse jogo de lançar suspeitas e acusações, num estado de desespero e de raiva».

«Serão pessoas que estão com medo de perder as eleições?», questionou.

in TSF.pt

Alegre

Nesta fase ainda não consigo prever os custos que terá para o PS o adiamento do divórcio em relação a Manuel Alegre.


Aguardemos…

Cavaco Silva garante que não há discussão sobre a data das eleições para este ano

"O Presidente da República garantiu este domingo, em comunicado, que até ao momento não há qualquer discussão em curso sobre um possível alteração da data para a realização das três eleições, previstas para este ano. No comunicado, Cavaco Silva aconselha a agenda política a concentrar-se no combate à crise que afecta o país." in TSF.pt

Apenas nos cabe aconselhar o Sr. Presidente a não reduzir a Democracia a critérios de mesquinhez contabilística bem como de perverso tacticismo político-partidário.


Aguardemos…

"Cavaco quer autárquicas com legislativas"

Só mesmo alguém que nunca se sentou numa Assembleia de voto em dia eleitoral pode defender esta solução.
Só mesmo alguém com um profundo desprezo pelo papel do voto esclarecido pode argumentar em favor de uma decisão destas.

Sejamos claros: O tacticismo político-partidário é uma das razões para o afastamento dos cidadãos dos seus eleitos.

O grande argumento que ora se apresenta é o de ser necessário reduzir custos com o acto eleitoral.

A que custo?

A custo de esclarecimento deficiente dos cidadãos?
A custo de uma campanha canhestra?
A que custo para a democracia e o papel dos cidadãos na sociedade?

Diário do desespero de uma oposição…

Mais uma pérola:

“Conjuntura: Rui Rio: Crise em Portugal é política e não económica” in Diário Digital.

Eu queria ver o que diriam certos personagens se fosse o Dr. Menezes a dizer uma coisa destas.

A estratégia do PSD para a resolução da crise é a negação.
É a critica desmedida ao governo quando as causas são claramente globais.
Repetem a negação do investimento público.

Lembram-se do discurso: Nem mais um tijolo enquanto existirem pessoas em lista de espera nos hospitais ou crianças com fome?

Lembram-se onde isso nos levou?

Recordam quem foi a ministra que nos deixou com umas finanças públicas descontroladas?

A receita do PSD para tempos de crise já todos experimentámos.

Mais?

Não obrigado!

Diatribes de um vereador…

De tempos a tempos lá temos de levar com o estafado argumento do PSD de que o PS tenta controlar a comunicação social e que o PS tenta por todos os custos limitar as liberdades no nosso país.
Já não choca nem surpreende.
O que choca e surpreende é ler certos vereadores/ comentadores escreverem verdadeiras enormidades. A última? A SIC boicotou o comentário de Luis Delgado à entrevista do Primeiro-Ministro!!!!

Não discutimos a apetência de certos comentadores / vereadores para o gosto auditivo de exercícios de pura idiotice. Nem importa referir a personalidade perturbante do analista em causa. Estou aliás convencido que a personagem em apreço só ocupa o destaque que ocupa por manifesta capacidade de ser espalhafatoso nos seus comentários. Alguns, de tão descabidos, demagógicos e falsos, fariam a delícia de muitos espectadores num qualquer espectáculo de variedades.

O que é perturbante é ver o descrédito a que chega o PSD.
Criticam a qualquer custo, a qualquer preço.
Meus amigos: Em tempos de crise sejamos responsáveis, sérios e intelectualmente honestos. Quem é o presidente do grupo que controla a SIC? Um destacado socialista?
Um qualquer ex-Primeiro-Ministro Socialista?

Sejamos todos intelectualmente honestos. Um desejo para 2009.

Bom ano.