Diatribes de um vereador…

Em relação ao blog do Sr. vereador Marco Almeida apetece parafrasear o nosso camarada José Sócrates:
“Vamos lendo com gosto mas sem prazer”.
Quem nunca leu ou por lá passou os olhos não perdeu muito para não dizer que não perdeu rigorosamente nada.

Mas num dos seus últimos comentários colocados no blog, o Sr. vereador revelou-se.
O comentário em causa versava o último comentário semanal do Prof. Marcelo. Que se acalme o leitor incauto: Não vamos defender o Prof. Marcelo. Não gostamos da desonestidade intelectual assim como não nos seduz o modelo de comentário.

Mas não é sobre o modelo ou sobre a personagem que queremos hoje falar.
O que queremos comentar é a forma como o Sr. vereador Marco Almeida decide zurzir no Prof. Marcelo.

Até podíamos divertir-nos ao assistir a falta tolerância interna no PSD. Até nos podíamos divertir ao ver como a diferença de opiniões pode ser tão mal tratada. Até nos podíamos divertir ao ver o Sr. vereador a zurzir ferozmente naquele que é um dos “gurus” do seu partido.
Mas ao finalizar a leitura do post em causa ficamos com tudo menos vontade de rir ao ler as falsidades e as aberrações que são escritas pelo Sr. vereador.

Ao ouvir o Prof. Marcelo criticar a possibilidade de Santana Lopes ser candidato à C. M. Lisboa o Sr. vereador Marco Almeida decidiu reagir furiosamente. Como?

Construindo o seguinte raciocínio:
O Prof. Marcelo só sobrevive mediaticamente criticando o próprio partido.
O Prof. Marcelo necessita daquele espaço para manter a sua mediatização.
O Prof. Marcelo estará a fazer “fretes” ao governo na sequência dos reparos da ERC.
O Partido Socialista controla a ERC.

Ficamos a saber que o PSD tem para si que a ERC é “controlável” o que nos pode levar a questionar o que fará o PSD uma vez no poder na sua relação com esta entidade.
Ficamos a saber que o Prof. Marcelo faz “fretes” ao governo.

O Sr. vereador vive mal com a diferença interna.
O Sr. vereador julga que toda a gente é influenciável por 10 tostões.
O Sr. vereador faz um lindo juízo de valor ao carácter de companheiros seus de partido.
O Sr. vereador ignora o que são entidades de regulação independentes.
O Sr. vereador não concebe que seres humanos existam que não se verguem a uma ordem em nome da sua integridade ou honestidade.

O que o Sr. vereador não explica é porque é que o seu companheiro Pacheco Pereira também critica a possibilidade de Santana ser candidato a Lisboa. Será que Pacheco Pereira também tem de agradar ao governo? Será que o governo também manda na SIC?